
Акции Micron, SK Hynix и Samsung в этом году стали одними из самых динамичных на рынке. Однако последние отчеты южнокорейских фирм содержат тревожные сигналы для инвесторов американской полупроводниковой компании, сообщает Yahoo Finance.
Ключевым драйвером роста выручки корейских производителей чипов памяти в прошлом году стала динамика цен. SK Hynix и Samsung регулярно пересматривают стоимость своей продукции, ориентируясь на баланс спроса и предложения.
Тревожным сигналом в отчетах SK Hynix и Samsung стало то, что пик прибыли может оказаться ниже ожиданий. Это подтверждается ослаблением ценовой динамики по сравнению с прогнозами за последние 3 месяца.
В минувшем квартале SK Hynix последовательно увеличила цены на память DRAM примерно на 30%, а Samsung – более чем на 40%. Цены на память NAND выросли еще быстрее: у SK Hynix примерно на 50%, у Samsung – более чем на 60%.
Тем не менее, аналитики Уолл-стрит рассчитывали на более высокие темпы. Это дает основания полагать, что и Micron может не оправдать ожиданий по ценам на память DRAM, когда опубликует квартальные результаты в следующем месяце.
Более низкие, чем ожидалось, цены на память у Samsung и SK Hynix могут свидетельствовать о замедлении спроса со стороны ИИ гиперскейлеров. Эту тенденцию подкрепляет отчет SK Hynix, в котором указано, что поставки памяти типа HBM4 в прошлом квартале росли медленнее прогнозов.
Однако наиболее существенным фактором, сдерживающим рост цен, стали долгосрочные контракты с клиентами. Такие соглашения фиксируют стоимость поставок на несколько лет вперед. С одной стороны, это снижает пиковые значения цен, с другой – защищает производителей от рисков падения спроса и дает уверенность для инвестиций в новые производственные мощности.
Цены на память, вероятно, не достигнут ранее ожидаемых пиковых уровней. Хотя из за большей стабильности цен в рамках долгосрочных контрактов Micron и ее конкуренты могут рассчитывать на чуть более высокие мультипликаторы прибыли по сравнению с прошлыми циклами, сама база прибыли окажется ниже.
Кроме того, сохраняется риск снижения доходов в будущем у контрактных производителей памяти. Долгосрочные соглашения могут просто «вытянуть» спрос вперед, что в итоге приведет к продолжительному спаду прибыли.